Sinnikäs kestotoive
Torstai, Kesäkuu 4th, 2009Karkkilassa saadaan aina aika samanlaisia vastauksia, kun kysytään, mitä paikkakunnalla kipeimmin tarvittaisiin. Jo vuosikymmeniä on yksi yleisin vastaus ollut uimahalli. Ja jos aiheesta ollaan välillä hiljaa, ennen pitkää se putkahtaa joka tapauksessa esille. Rohkeimmat ottavat aiheen puheeksi vaalien alla, toiset syyttävät sitten populismista.
Uimahallin tarve todettiin niin tärkeäksi jo 1970-luvulla, että silloin perustettiin toimikunta, jonka tehtävänä oli etsiä halvempia ratkaisuja uimahallin ja urheiluhallin rakentamiseksi sekä peruskoulun tilakysymyksen ratkaisemiseksi. Toimikunta sai aikaan esityksen, joka sittemmin toteutettiin. Se ei tosin ollut aikaisempia suunnitelmia halvempi, eikä se myöskään sisältänyt uimahallia.
Eli silloin toteutettiin liikuntahalli puiston laitaan, ja siinähän se seisoo yhä. Jo sen rakentamisvaiheessa alettiin jatkuvasti ottaa taas esille myös uimahallin tarpeellisuus, mutta sen rakentamiseen ei ollut mahdollisuuksia.
Sanoin silloin, että uimahallin rakentaminen (edes pienemmässä koossa) olisi tullut toteuttaa sairaalalaajennuksen yhteydessä. Kun ajatus tuntui vain naurattavan, perustelin sitä sillä, että useammat lääkärit olivat todenneet uinnin olevan tosi hyvä konsti mm. selkävaivojen hoidossa.
Ei auttanut tuokaan perustelu, eikä muutenkaan ole keksitty riittävän hyviä syitä uimahallin toteuttamiseksi. Myöhemmin on keksitty mm. vesijuoksua ja muuta vesijumppaa, jotka ovat edullisia kuntoilumenetelmiä. Ehkä ajatusta kannattaa siksikin pitää vireillä.
Mutta sisukkaasti karkkilalaiset ovat vielä etsiytyneet Vihdin, Lohjan, Forssan ja Rajamäen halleihin. Sen verran he ovat säästäneet kaupunkipahan rahoja, että ansaitsisivat jo siitä palkinnon. Vaikka oman uimahallin.